孙燕芬，现为隆安律所执业律师，本所高级顾问，兼具工科与法学双重背景，本科毕业于东北林业大学工学专业，后取得吉林大学法律硕士学位，形成了扎实的技术理解能力与系统的法律思维能力。

律师执业证号：13101201711010761，2017年开始从事律师执业。

拥有9年执业经验，长期专注民商事诉讼与知识产权争议解决领域，累计处理逾300件各类案件，涵盖合同纠纷、公司法务、知识产权侵权及劳动争议等多元法律事务。曾为多家境内外企业提供常年法律顾问服务及专项争议解决支持，在知识产权确权、维权及企业合规方面经验丰富。

在知识产权专业领域，孙律师不仅熟悉专利权自由实施（FTO）分析与企业合规体系建设，还长期参与跨境知识产权争议处理，与香港、台湾、美国（加州）、德国、加拿大、澳大利亚、奥地利及哥伦比亚等地律师建立长期合作机制，能够协助企业实现全球范围内的法律资源整合与案件协同。

同时担任上海政法学院兼职讲师、上海对外经贸大学校外导师，并受聘为海外知识产权纠纷应对指导中心济南分中心专家，兼具实务与教学双重影响力。上海市首届知识产权服务业实务技能大赛 撰写（化工领域）二等奖，上海律协“领航计划”涉外律师培训第六期学员，上海律协&香港德辅《国际仲裁盘问技巧训练营》第一期学员

核心专业领域

· 知识产权争议解决（专利 / 商标 / 著作权）

· 企业法律顾问与合规体系建设

· 专利权自由实施（FTO）分析

· 跨境知识产权纠纷解决

· 合同纠纷与公司法务争议

· 劳动与商业争议处理

核心专业优势

· 9年诉讼与争议解决经验，案件处理量大且类型全面

· 工科+法律双背景，具备技术与法律双重理解能力

· 强跨文化沟通能力，具备多法域协同办案经验

· 熟悉企业合规与知识产权全链条风险控制

典型服务客户

服务多家境内外企业，涵盖制造业、科技、互联网及跨国公司客户，同时长期为香港、台湾、欧美及澳洲等地区企业提供跨境法律支持。

与境外律师合作办理的典型案例：

1、深圳某公司在美国ITC的337调查；

2、上海某公司在欧洲统一专利法院杜塞多尔夫法庭的专利侵权诉讼；

3、台湾某公司在美国的专利侵权诉讼。

专利案例：

1、瑞士某国际有限公司阻燃剂发明专利侵权纠纷

2、以色列某个人电脑锁发明专利侵权纠纷

3、台湾某收纳品牌的沥水保鲜盒实用新型专利侵权纠纷

4、台湾某知名母婴品牌吸鼻器实用新型专利侵权纠纷（系列）

5、台湾某公司的枪焰模拟器相关发明专利侵权纠纷

6、深圳某技术股份有限公司在美国被诉发明专利侵权纠纷（侵权比对辅助）

7、台湾某芯片发光二极管驱动系统发明专利侵权纠纷

8、临海市某光电有限公司被诉控制数据照明的系统及方法发明专利侵权纠纷

商标案例

9、某知名牙医品牌的商标侵权及反不正当竞争系列纠纷

10、某软件公司被诉商标侵权及反不正当竞争纠纷

11、日本某知名品牌商标侵权纠纷（系列）

服务理念

用全球协同的法律能力，为企业构建可持续的风险防护体系与竞争优势。

客户评价

张家港市沃尔特精密机械有限公司 总经理 陈波：我们公司在2025年在浙江省台州市被诉商业秘密刑事附带民事诉讼案件，原告起诉要求索赔3000万，对公司持续经营产生了重大影响，我们经过朋友推荐，最终委托隆安律所的孙燕芬律师与郭桂峰律师来代理我们这个案件，两位律师能力出色，专业度极强，在全面系统梳理案件后，制定了正确的诉讼策略，庭审中为我们据理力争，毫不让步，最终为我们争取到了非常好的诉讼效果，我们公司在本起案件中不用承担任何赔偿责任，看到判决结果后，公司管理层都沸腾了，案件发生以来，一直压在我们心头的大石头落地了，非常感谢孙律师与郭律师的专业服务！

——浙江省台州市椒江区人民法院刑事附带民事判决书（2025）浙 1002 刑初 668 号：现没有证据表明沃尔特公司有侵权的主观故意和行为，故其在本案中无须承担侵权责任。

上海威俊真空排水设备有限公司 总经理 曹勇：我公司主要生产销售真空排水系统，该系统主要应用于船舶、高铁、飞机等领域。目前从事该领域竞争的企业主要有三家，行业排名第一的是总部位于芬兰的EVAC公司，我也是从EVAC公司的中国上海公司离职后创业设立本公司。我公司与EVAC德国分公司有多年贸易往来，EVAC德国分公司多次从我公司采购EVAC芬兰母公司拥有专利权的专利产品B和专利产品C，EVAC芬兰母公司一直知晓我公司和EVAC德国分公司的贸易往来。近年来，我公司由于产品质量优良，性价比高，在全球尤其是亚洲市场的销售额逐年上升，成为该领域的世界第三大真空排水系统设备生产商，EVAC芬兰母公司因为受疫情影响，业绩下滑，2023年12月，EVAC公司向上海市公安局嘉定分局以侵犯商业秘密罪报案，经过笔录调查后此案一直未推进。2024年12月19日，EVAC公司在UPC德国杜塞尔多夫地方分部提起专利侵权诉讼，对我公司及德国经销商提起专利侵权指控（主张的专利 EP 1 840 282 和 EP 1813 734），EVAC公司请求包括禁令、损害赔偿（包括初步损害赔偿 100万 欧元）以及召回和销毁涉嫌侵权的产品。

我委托了隆安律所的孙律师以及郭桂峰律师一起帮我来代理本案，在本案代理过程中，两位律师非常专业用心，郭律师帮我对接浦东新区海外知识产权纠纷应对指导中心的专家，在各位专家的指导下，我们对案件处理有了相对清晰的认知，而且指导中心在了解到我们为应对本案花费了大量的律师费后，也给与了一定的费用补贴，对此我们心存感激。两位律师通过组织专利无效文件检索、委托德国专业律师事务所进行积极应对、内部组织研讨会等各种方式为我们出谋划策，最终为我们争取到了一个相对不错的最终方案。再次，对郭律师、孙律师及所在团队成员对我公司本次案件合作中给与的支持表示由衷感谢。